你的網站被 AI 引用了嗎?GSC 的 AI 搜尋成效報表

快速結論:Google Search Console(GSC)在 2026 年 6 月 3 日官方推出「Search Generative AI performance reports」——你的網站在 AI Overviews、AI 模式裡的曝光,第一次有官方數字可查,不用再靠猜。⚠ 目前只推送給部分網站(尚未全面開放),打開 GSC 找不到不代表你設定錯了。趕時間的你,直接跳到後段「現在就能做的三件事」。

這篇寫給每天盯 SEO 後台、卻對「AI 搜尋到底有沒有引用我」一無所知的你。這也是〈SEO 素養地圖〉裡 SEO 量測的延伸——AI 搜尋來了,量測又多一塊。

先說一件我自己過去只能乾瞪眼的事。

GEO(生成式引擎最佳化)這個題目我們在〈GEO 完整指南〉講過。AI 搜尋這塊過去最讓人洩氣的不是做不做得到,是做了看不到成績單。同業聚在一起聊,最常出現的問句是「你有被 AI 引用過嗎?」

問完通常只能互相聳肩。偶爾有人秀出截圖說「我這篇好像有出現」,但誰也說不準那算不算數…因為誰手上都沒有數字,只有「感覺好像有」這種不能拿去跟老闆報告的答案。

現在不一樣了,GSC 官方把這塊補上了。

這份報表能看什麼

目的:把「AI 有沒有引用我」從感覺變成數字。GSC 新增的這份報表,把你的網站在 Google AI Overviews 與 AI 模式(AI Mode)裡出現的曝光數據獨立列出來,跟傳統網頁搜尋的效能報表放在同一套後台邏輯下。

效果:你終於可以回答「AI 有沒有把我當來源」這個問題,而且是用自己家的官方數據回答,不用猜、不用問同業。可拆解的維度是曝光次數、頁面、國家、裝置、日期——哪些頁面在 AI Overviews、AI 模式,甚至 Discover 的生成式 AI 功能裡被看見,一目了然。這份數據也順勢變成一份體檢表:如果你照〈GEO 完整指南〉的「寫它」動作調整過內容,這裡就是驗收的地方。

極限:這份報表本質上是既有效能報表的擴充,看得懂 GSC 原本效能報表的人,上手成本很低。但它目前只給曝光次數沒有點擊數,也不顯示查詢字詞——你看得到「哪些頁被看見」,看不到「因為搜了什麼詞被看見」。這個缺口下一段細講。

為什麼重要:AI 搜尋成效終於可量測

目的:把 GEO 的最後一塊拼圖補上。〈GEO 完整指南〉講過 GEO 的四個動作——懂它、寫它、放行它、量它——最後一動「量它」,過去整整一段時間是空的。沒有量測,GEO 的所有努力都只能靠信念支撐:你調整了內容的寫法、確認了爬蟲放行,但成效是好是壞,說不出個所以然。

效果:GEO 從一門玄學變成一件可以驗收的工作,而且對兩種人都有感——天天寫內容的行銷人,可以拿它當內容調整的回饋迴路;要驗收 SEO/內容成效的老闆或決策者,終於能在月報裡多問一句「AI 搜尋這塊,我們的曝光是漲是跌」,而不是被一句「AI 搜尋還在觀察」打發過去。順手矯正一個常見誤會:GEO 從來就算數,只是過去驗收不了,容易被當成一個還在觀察的軟性題目。現在的差別在於,你不用再靠信念做這件事了

極限:報表能證明「有沒有被看見」,但驗收的完整拼圖還缺角——下一段講清楚哪些缺角。

現在還看不到什麼:限制要老實講

目的:素養系列的規矩是把握度多高、話說多滿。這裡老實講清楚這份報表現階段做不到的事,免得你把半份體檢報告當成全套健檢。

效果:先知道限制,你才不會誤判——不會因為報表裡沒數字就慌,也不會把曝光數字當成點擊或轉換來用。四件事:

  • 不是每個網站都看得到:官方講明白這份報表目前只推送給部分網站(2026 年 6 月起先從英國部分站台開始),你的 GSC 後台打開來找不到,多半只是還沒輪到你——這件事本身也值得排進每月檢查,等它推到你手上。
  • 只有曝光,沒有點擊,也沒有查詢字詞:你看得到「這篇被 AI 看見幾次」,看不到「因為使用者搜了什麼詞被看見」,也看不到「有沒有因此帶來點擊」——這是目前最大的缺口,等於只給你半份體檢報告。
  • 沒有對應 API,且有 1,000 列上限:想串接進自己的儀表板或做大規模分析,目前做不到,只能在 GSC 介面裡人工查看。
  • 只涵蓋 Google 這一側:這份報表看的是 Google 的 AI Overviews、AI 模式與 Discover。ChatGPT、Perplexity 這些其他 AI 搜尋工具,目前沒有對等的官方數據可查——你想知道自己在 ChatGPT 眼中的能見度,暫時只能靠間接推測(referral 流量、自己動手測試提問),這塊在〈量測 GEO 成效〉會展開講。

極限:官方也提醒最新資料可能是暫定的,之後幾小時內可能會變動,別把當下看到的數字當成定案。這份報表會持續演進,今天的限制不代表半年後還是這樣。

現在就能做的三件事

  1. 打開 GSC 確認你有沒有拿到:這份報表還在分批推送,先看看你的帳號有沒有出現這個新維度。沒有也別慌,排進每月檢查清單,等它推到你手上。
  2. 對照你已經調整過的內容:如果你照〈GEO 完整指南〉的建議改寫過幾篇文章,等報表推到你手上後,回頭看這幾篇的曝光數字。有動靜就是訊號,值得繼續做。
  3. 心裡先有底:這只是半份體檢:曝光數字會告訴你「有沒有被看見」,告訴不了你「有沒有變成點擊」——別急著只靠這份報表做決策,搭配你原本的整體流量趨勢一起看。

老闆遲早會問的三題

「這個數字能拿來跟廠商談續約嗎?」 可以當佐證,但先別當唯一標準——這份報表才推出不久,維度有限,拿它當「其中一項指標」比較穩,加碼或砍預算的決定別單靠它。

「我們完全沒出現在報表裡,是不是完蛋了?」 還不到完蛋。可能是你的內容還沒被 AI 挑上,也可能是你的產業關鍵字很少觸發 AI Overviews。先看〈GEO 完整指南〉的「寫它」動作有沒有做,再看數字有沒有動。

「這個要交給誰負責?」 跟 SEO 效能報表同一個人看比較合理——它本質是同一套後台的延伸,不需要另外找人或另外買工具。

常見問題(FAQ)

這份報表要付費才能用嗎?
不用。它是 GSC(Google Search Console)的一部分,網站有驗證過 GSC 帳號就看得到,跟原本的效能報表一樣免費。

跟原本的「效能」報表是同一個報表嗎?
是同一套後台邏輯下的擴充。你原本熟悉 GSC 效能報表怎麼看,這份報表的操作邏輯八成是一樣的。

我的網站流量小,會出現在這份報表裡嗎?
目前的門檻不是流量大小,是你的帳號有沒有被排進這一波推送——2026 年 6 月才剛從英國部分站台開始開放,還沒輪到的網站,不管流量大小都看不到,這跟你的網站好不好沒有關係。

這代表 ChatGPT 那邊也快有官方報表了嗎?
不確定,目前沒看到對等的官方時程表。ChatGPT 那邊如果哪天推出類似的東西,我們會在系列裡更新,但現在還是只能靠間接方法估。


本文所述之報表功能與限制以 2026 年 6 月官方發佈內容為準,AI 搜尋是全系列變動最快的題目之一,本文將隨官方功能調整持續迭代(建議每季回訪本文)。想知道你的網站在 AI 搜尋裡到底站在哪個位置?幫你準備:數位廣告健檢表單傳送門

Related articles

事件設計學:埋碼之前,先想好你要問數據什麼問題

你的 GA4 裡有兩百個事件,卻回答不了老闆隨口問的一個問題?因為順序反了。前投手講「事件設計的反向順序」:先想清楚要回答什麼商業問題,才決定追什麼行為、才設計成事件。這篇不教怎麼埋,教你埋之前該先想什麼——以及一句你之後會一直用到的原則。

數據會說謊:抽樣、閾值、(not set) 的判讀陷阱

GA4 的數字看起來很精確,其實常常是估算。前投手誠實拆解四個會騙你的地方——抽樣、資料保留閾值、(not set) 黑洞、跨裝置——每一個都可能讓你做錯決策。附上怎麼判斷有沒有被騙。

什麼時候該請顧問、什麼時候該自己養人

同一個行銷需求,該花錢請外部顧問,還是自己養一個內部團隊?前廣告投手當過乙方顧問、也當過月投上千萬的甲方,用「客座醫師 vs 家庭醫生」把決策拆成三問:急不急、久不久、是不是你的核心。收官篇,回到全系列那句話——你可以外包執行,不能外包判斷。

量測 GEO 成效:現在做得到與做不到的

GEO 到底能不能量測?GSC 官方報表 2026 年 6 月上線後,答案是「能,但只能量一半」。這篇誠實列出 GEO 成效現在量得到什麼、量不到什麼,以及 ChatGPT 那邊為什麼還在用土法煉鋼的方式估。不吹捧、不裝懂。

名單工具地圖:對話式商務、CDP、個人化引擎在做什麼(2026)

Omnichat、OmniSegment、Insider One 到底在做什麼?這篇不比功能、不比價格,用三個工具當例子講清楚三類工具各解決什麼問題:對話式商務、CDP+行銷自動化、全通路 Agentic 顧客互動。前廣告操盤人的一手判斷:工具是死的,重點是你願不願意積極設定。

Case Studies

B2B SaaS 服務事業

市占第一的 B2B SaaS 公司——生意越單純,選型越要精準

數位健康集團事業

七種商業模式,一套內控——一個健康集團的 ERP 與 IPO 整備

停車場代建與代管事業

停車場代建與代管——當工程業內控遇上盤根錯節的自建系統