Browse articles

Tag: 行銷漏斗

小預算企業的漏斗優先順序:先補哪一層?

預算有限,行銷該先衝曝光還是先補轉換?前投手曾昌益用自己操盤過的案例拆解:小預算通常該先補離錢最近的那一層,附一套判斷邏輯與優先順序決策表,寫給每個月精算廣告費的你。

四張報表各自回答什麼商業問題:獲取、參與、轉換、留存

GA4 打開一堆報表不知道看哪張?這篇不教你點哪裡,教你每張報表回答的商業問題——獲取問「人從哪來」、參與問「來了做什麼」、轉換問「有沒有成交」、留存問「會不會回來」。看報表之前,先看懂你在問什麼。

品牌與成效的拉鋸:行銷預算的分配邏輯

老闆總想把預算全押成效廣告,因為成效「看得到數字」。但全押收成、不播種,田遲早會荒。前投手用「播種與收成」的比喻講清楚品牌行銷與成效行銷的拉鋸:兩者各解決什麼問題、分配的邏輯是什麼、以及為什麼沒有一個放諸四海的黃金比例——不給你公式,給你判斷的地圖。

為什麼漏斗看起來健康、公司卻不賺錢:常見誤讀

漏斗每一層的數字都很漂亮,流量、點擊、轉換率都對,公司卻還是不賺錢?這篇拆解四種最常見的誤讀:流量進錯人、中段假性通過、成交不回購、算錯歸因,附曾昌益實測踩坑經驗。

漏斗每一層該看什麼數字:KPI 的目的與誤用

KPI 不是越多越好,是每一層換一把尺。前投手曾昌益拆解漏斗五層各自該看的數字——陌生層看觸及、信任層看回訪、成交層看轉換率、回購層看 LTV,附一張可以直接帶走的對照表。

Popular articles

事件設計學:埋碼之前,先想好你要問數據什麼問題

你的 GA4 裡有兩百個事件,卻回答不了老闆隨口問的一個問題?因為順序反了。前投手講「事件設計的反向順序」:先想清楚要回答什麼商業問題,才決定追什麼行為、才設計成事件。這篇不教怎麼埋,教你埋之前該先想什麼——以及一句你之後會一直用到的原則。

數據會說謊:抽樣、閾值、(not set) 的判讀陷阱

GA4 的數字看起來很精確,其實常常是估算。前投手誠實拆解四個會騙你的地方——抽樣、資料保留閾值、(not set) 黑洞、跨裝置——每一個都可能讓你做錯決策。附上怎麼判斷有沒有被騙。

什麼時候該請顧問、什麼時候該自己養人

同一個行銷需求,該花錢請外部顧問,還是自己養一個內部團隊?前廣告投手當過乙方顧問、也當過月投上千萬的甲方,用「客座醫師 vs 家庭醫生」把決策拆成三問:急不急、久不久、是不是你的核心。收官篇,回到全系列那句話——你可以外包執行,不能外包判斷。

量測 GEO 成效:現在做得到與做不到的

GEO 到底能不能量測?GSC 官方報表 2026 年 6 月上線後,答案是「能,但只能量一半」。這篇誠實列出 GEO 成效現在量得到什麼、量不到什麼,以及 ChatGPT 那邊為什麼還在用土法煉鋼的方式估。不吹捧、不裝懂。

名單工具地圖:對話式商務、CDP、個人化引擎在做什麼(2026)

Omnichat、OmniSegment、Insider One 到底在做什麼?這篇不比功能、不比價格,用三個工具當例子講清楚三類工具各解決什麼問題:對話式商務、CDP+行銷自動化、全通路 Agentic 顧客互動。前廣告操盤人的一手判斷:工具是死的,重點是你願不願意積極設定。

Case Studies

iFit愛瘦身
ERP 外圍系統

iFit 愛瘦身

一年半、五套系統同時上線——iFit 的流程制度化工程
極簡辦公大樓與輸送帶送入合身發光模組的微縮模型示意圖
ERP 導入

B2B SaaS 服務事業

市占第一的 B2B SaaS 公司——生意越單純,選型越要精準
七棟迷你事業建築以軌道匯入中央治理主塔的微縮模型示意圖
ERP 外圍系統

數位健康集團事業

七種商業模式,一套內控——一個健康集團的 ERP 與 IPO 整備